.RU

08 декабря 2009 года Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе


Дело № Судья В.П.В.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


08 декабря 2009 года Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Б.А.А.

судей И.М.П., К.Л.В.,

при секретаре К.Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске гражданское дело по кассационной жалобе М.А.И. на решение Центрального районного суда г.Челябинска от 29 июля 2009 года.

Заслушав доклад судьи И.М.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия

Установила:


М.А.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации с взыскании компенсации морального вреда в размере 100.000.000 рублей, ссылаясь на незаконность бездействия ответчиков, выразившихся в неознакомлении его с результатами и материалами проверки, проводимой следователем следственного отдела по Металлургическому району г.Челябинска следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Челябинской области, по факту его обращения в ноябре 2007 года на незаконные действия сотрудников ФБУ «Исправительная колония № 2».

Истец, находящийся в местах лишения свободы, и представители ответчиков Министерства финансов РФ, Генеральной прокуратуры РФ, представители третьих лиц Управления федерального казначейства по Челябинской области, прокуратуры Металлургического района г.Челябинска в судебном заседании участия не приняли.

Третье лицо следователь Следственного отдела (СО) по Калининскому району г.Челябинска следственного управления следственного комитета (СУ СК) при прокуратуре РФ по Челябинской области И.И.Н., представители прокуратуры Челябинской области, следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Челябинской области, следственного комитета при прокуратуре РФ К.Д.Г., Г.Л.Г. считали исковые требования неподлежащими удовлетворению в связи с отсутствием для этого оснований.

Суд постановил решение об отказе М.А.И. в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе М.А.И. решение суда просит отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

О времени и месте рассмотрении дела судом кассационной инстанции М.А.И. уведомлен надлежащим образом (л.д.313).

Заслушав пояснения представителей следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Челябинской области – Г.Л.Г., Министерства финансов РФ – Х.М.Н., возражавших относительно доводов кассационных жалоб, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит основании для отмены решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой (59) и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Как следует из материалов дела, 24 октября 2007 года представитель истца Г.Я.Ш. обратилась с жалобой в Челябинскую прокуратуру по надзору за исправительными учреждениями о нанесении М.А.И. телесных повреждений сотрудниками ФБУ Исправительная колония №2. Указанная жалоба была направлена в отдел СК при прокуратуре РФ по Металлургическому району г.Челябинска для проведения проверки и принятия решения в порядке ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по результатам которой 08 ноября 2007 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 102 - 104). 12 ноября 2007 года была проведена повторная проверка, а 21 ноября 2007 года следователем СО по Металлургическому району г.Челябинска СУ СК при прокуратуре РФ по Челябинской области было вынесено аналогичное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 132 - 135).

Разрешая спор по существу и отказывая истцу в удовлетворении требований, суд правильно обосновал свое решение недоказанностью факта нарушения личных неимущественных прав истца действиями должностных лиц прокуратуры и следственного комитета, поскольку для наступления ответственности, предусмотренной в ст. 1069 ГК РФ, необходимо одновременное наличие следующих условий: наступление вреда противоправность поведения, причинная связь между ними и вина причинителя вреда.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что со стороны должностных лиц нарушений личных неимущественных прав истца не усматривается, поскольку о результатах проверки он был уведомлен лично и через своего представителя Г.Я.Ш., в адрес которой были направлены копии постановлений (л.д. 102 - 104, 132 - 135, 251 - 252).

Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения - части 4 статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», пункта 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 151 и 1069 Гражданского кодекса РФ, мотивированы судом и подтверждены доказательствами, в связи с чем являются законными и обоснованными, оснований не соглашаться с ними у судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Ссылка в жалобе на неознакомление истца с материалами гражданского дела и материалами проведенной проверки не может повлечь отмену решения суда, поскольку истец, являющийся стороной по делу, не был лишен права вести свои дела в суде лично или через представителей по правилам, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса РФ. Из материалов дела следует, что заявленное М.А.И. ходатайство об отводе судьи было рассмотрено и оставлено без удовлетворения.

То обстоятельство, что в судебном заседании истец не участвовал, на существо обжалуемого решения не влияет, участие в разбирательстве дела возможно через представителя, истец реализовал свое право на участие в деле посредством направления в суд письменных ходатайств и кассационной жалобы на решение суда, основания для этапирования истца из мест лишения свободы в суд для участия в рассмотрении настоящего дела уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрены.

Суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и разрешил спор в соответствии с требованиями закона. Оснований для отмены и изменения решения суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,


Определила:


Решение Центрального районного суда г.Челябинска от 29 июля года оставить без изменения, а кассационную жалобу М.А.И. - без удовлетворения.

26-osnovnie-meropriyatiya-po-razvitiyu-inzhenernoj-infrastrukturi-polozheniya-o-territorialnom-planirovanii.html
26-otnosheniya-s-drugimi-stranami-v-1995-2001-gg-plan-dorozhnaya-karta-92-plan-a-sharona-95-zaklyuchenie-99.html
26-peredvizhenie-po-ringu-plan-istoriya-vozniknoveniya-boksa-str-3-5-tehnika-boksa-klassifikaciya-tehnicheskih-dejstvij.html
26-plani-prakticheskih-zanyatij-metodicheskie-rekomendacii-k-izucheniyu-disciplini-i-k-organizacii-samostoyatelnoj.html
26-politicheskaya-kultura-i-politicheskaya-ideologiya-aziatsko-tihookeanskogo-regiona.html
26-poryadok-i-usloviya-oplati-razmeshaemih-emissionnih-cennih-bumag-1-ponyatie-cennih-bumag-i-ih-vidi.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-vii-imperiya-i-restavraciya-elifas-levi-istoriya-magii.html
  • shkola.bystrickaya.ru/peregovori-na-ravnih-g-b-komarnickij-mina-zamedlennogo-dejstviya-ruminskij-nacionalizm-vchera-segodnya-zavtra.html
  • credit.bystrickaya.ru/pervoe-desyatiletie-gosdumi-parlamentskaya-gazeta-26042006-65-str-6-gosduma-rf-monitoring-smi-26-aprelya-2006-g.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/rekomendacii-analiz-raboti-pedagogicheskogo-kollektiva-gimnazii-2-za-2009-2010-uchebnij-god.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-po-predmetu-informatika-i-ikt.html
  • urok.bystrickaya.ru/poryadok-opredeleniya-razmera-predostavlyaemih-subsidij-informacionnij-byulleten-administracii-sankt-peterburga.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/referat-po-kursu-finansi-i-finansi-predpriyatiya-byudzhetnaya-ustrojstvo-i-byudzhetnaya-sistema-rossijskoj-federacii-stranica-13.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/programma-podgotovki-i-povisheniya-kvalifikacii-kadrov-dlya-krupnomasshtabnih-mezhdunarodnih-meropriyatij-pop-dlya-kmm.html
  • education.bystrickaya.ru/25-ograzhdeniya-municipalnij-komitet-sergeevskogo-selskogo-poseleniya-partizanskogo-municipalnogo-rajona-vtorogo.html
  • lesson.bystrickaya.ru/novogodnij-scenarij-scenarii-k-novomu-godu.html
  • essay.bystrickaya.ru/bibliografiya-po-problemam-informatizacii-obrazovaniya-stranica-9.html
  • books.bystrickaya.ru/bolshoj-yuridicheskij-slovar-stranica-3.html
  • thescience.bystrickaya.ru/hudozhestvennie-lekciya1-tema-opredelenie-art-terapii.html
  • thesis.bystrickaya.ru/posobie-dlya-postupayushih-minsk-2004-boltyanskij-v-g-sidorov-yu-v-shabunin-m-i-lekcii-i-zadachi-po-elementarnoj-matematike-m-1974.html
  • laboratory.bystrickaya.ru/veksel-v-hozyajstvennom-oborote-rf-chast-7.html
  • abstract.bystrickaya.ru/3-iskusstvo-perezhivaniya-stati-rechi-otkliki-zametki-vospominaniya.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/mezhdunarodnoj-nauchno-istoricheskoj-ekspedicii-pamyati-f-nansena.html
  • thescience.bystrickaya.ru/kafedra-setevih-informacionnih-sistem-i-kompyuternih-tehnologij-obucheniya.html
  • studies.bystrickaya.ru/interfaks-httpwwwinterfaxru-06092006-00000-boris-grizlov-monitoring-smi-7-sentyabrya-2006-g.html
  • thesis.bystrickaya.ru/press-reliz-tel-383-210-16-35-faks-383-223-94-44.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchitelstvo-kazanskoj-gubernii-tassr-v-1918-nachale-1930-h-godov-po-arhivnim-dokumentam.html
  • studies.bystrickaya.ru/1-sostoyanie-raschetov-po-oplate-truda-v-sovremennih-usloviyah-diplomnaya-rabota.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/v-n-chupis-otvetstvennij-ispolnitel-nachalnik-otdela-stranica-10.html
  • letter.bystrickaya.ru/o-prichinah-korrupcii-i-nekotorih-merah-po-protivodejstviyu-ej.html
  • esse.bystrickaya.ru/programma-speckursa-po-teorii-russkoj-kulturi-osobennosti-postroeniya-kinematograficheskogo-obraza-v-kinoiskusstve-individualnij-stil-v-russkom-kino-dlya-specialnosti.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/staroobryadchestvo.html
  • thescience.bystrickaya.ru/instrukciya-po-deloproizvodstvu-v-organah-mestnogo-samoupravleniya-municipalnogo-obrazovaniya-gorod-nyagan-i-ih-strukturnih-podrazdeleniyah.html
  • doklad.bystrickaya.ru/vklad-aristotelya-v-razvitie-predstavlenij-o-dushe-i-psihike.html
  • college.bystrickaya.ru/4-harakteristika-strukturi-pochvennogo-pokrova-generalnij-plan-voronskogo-selskogo-poseleniya-sudislavskogo-municipalnogo.html
  • shkola.bystrickaya.ru/padenie-bekona-tom-i-razdel-i-pravlenie-yakova-i-gl-iv-issledovanie-o-chelovecheskom-poznanii-perevod-s-i-cereteli-5.html
  • composition.bystrickaya.ru/otnyud-ne-pitayas-ee-politizirovat-doklad-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-v-rossijskoj-federacii-za-2009-god.html
  • pisat.bystrickaya.ru/tema-o-reorganizacii-administracij-morskih-portov-i-gosudarstvennih-bassejnovih-upravlenij-vodnih-putej-i-sudohodstva.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/vopros-letnego-otdiha-obichno-nachinaet-volnovat-menya-gde-to-s-vesni-on-to-est-vopros-konechno-s-radostyu-privyazalsya-bi-ko-mne-eshe-zimoj-a-to-i-osenyu-no-stranica-6.html
  • shkola.bystrickaya.ru/razdel-6-regionalnoe-pravozashitnoe-dvizhenie-doklada-regionalnaya-obshestvennaya-organizaciya-nizhegorodskoe-obshestvo.html
  • turn.bystrickaya.ru/pismo73-tom-9.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.