.RU

3. Хутора - Проекта «Казачий городок»


3. Хутора

Развитие земледелия и скотоводства вызвало к жизни новую форму поселения — хутор. Казачьи хутора впервые встречаются в документах в 1680-х гг., но стремительный рост их числа приходится на XVIII в. По данным переписи 1764 г. на Дону насчитывалось 792 хутора, в том числе от Большо­го Лога вверх по Аксаю было 74 хутора, в Чалтыре — 7, у старшин и казаков донских станиц — 241, донецких — 90, хоперских — 225, медведищких и бузулуцких — 155 хуторов80. Перепись учитывала только те хутора, у владельцев которых были приписные крестьяне. В действитель­ности число хуторов было значительно большим. В отчете за 1859 г. войсковой атаман указывает 1 662 хутора81.

Источники неоднократно свидетельствуют, что главной причиной вы­хода казаков на поселение за пределы городков и станиц и устройства хуторов яви­лась нехватка земли для занятия скотоводством и земледелием вблизи от станиц. Так, в переписи 1764 г. отмечается, что все хутора Акишевской станицы «построены для прокормления в зимнее время скота». С той же целью были основаны хутора многими казаками Усть-Бузулуцкой, Аржановской, Зотовской, Федосеевской станиц. Казаки Митякинской станицы выстроили свои хутора «за неимением близ станицы пахотных земель», а казаки Усть-Белокалитвенской станицы — тоже «за неиме­нием близ станицы пахотных земель и прочих удобностей»82.

По свидетельству письменных источников, первоначальный порядок заведения хуторов «был прост: 5-6 казачьих семейств, по большей части однофамильцев, связанных родственными от­ношениями, переселялись в какую-нибудь часть юрта... От фа­милии таких поселенцев и получили название основанные ими хутора... В ст. Гундоров-

— 34 —


ской хутора Изварин, Ковалев, Плешаков и пр. — названы по фамилиям основателей»83. Впрочем, названия хуторам давали и по имени балок и речек, на которых они расположены: Деревечка, Таловый и др.

Отдельные станичники занимали в пределах станичных владений землю по праву первого захвата и строи­ли хутор. Захват земли под хутора производили главным образом стар­шины и богатые казаки. В конце XVIII в. И.Г. Георги отмечал: «У Старшин да и у многих зажиточных простых Козаков есть так называемые Хуторы или Усадьбы, при реках и протоках на разстоянии от Станиц до пятидесяти и более верст…»84. Некоторые имели по нескольку хуторов; и, на­оборот, были хутора, которые разрастались в многодворные поселения. А.И. Ригельман в «Истории о донских казаках» указывает: «…имеют они свои загородные дворы и премножество почти по всему Дону и Донцу хуторов и мельниц»85.

Хутора, которые основывались старшинами, резко отличались от ка­зачьих. Как правило, они были населены большим числом приписных крестьян. По данным переписи 1782 г., по речкам Миусу, Нагольной и Крынке в хуторах полковника Амвросия Луковкина числилось 198 приписных мужского и 131 женского пола, в хуторах премьер-майора Ива­на Исаева — 355 мужского и 250 женского пола, старшины Степана Леонова — 285 мужского и 151 женского пола, старшины Ивана Василь­ева — 327 мужского и 232 женского пола, войскового атамана Алексея Иловайского — 427 мужского и 282 женского пола, депутата Ивана Яко­ва — 179 мужского и 126 женского пола, полковника Дмитрия Мартынова — 536 приписных мужского и 362 женского пола.

До тех пор, пока незанятой земли было еще много, казаки устраива­ли свои хутора вблизи от станицы, как правило, в пределах станичного юрта. Постепенно свободных и удобных для скотоводства и земледелия земель становилось все меньше и меньше, и казаки основывали хутора далеко от станицы, часто за пределами своего станичного юрта.

К моменту переписи 1761 г. казаки Пятиизбянской станицы владели 42 хуторами, из которых 20 было удалено от станицы на расстояние до 10 верст, 10 — до 40, 11 — до 70 верст, а хутор священника М. Федорова находился на р. Куртлаке, в войсковом юрте, на расстоянии 90 верст от станицы. Из 46 хуторов Верхне-Чирской станицы 5 находились на рас­стоянии до 10, 31 — до 40 верст от станицы, 4 — в 70 верстах и хутор казака Алексея Попова, расположенный по р. Чир в войсковом юрте, был удален от станицы на 100 верст.

— 35 —


Часто возникали неудовольствия и распри между хуторянами (обыкно­венно более богатыми) и станичниками. В 1797 г. был воспрещен само­вольный захват войсковых и станичных земель под хутора. Хутора имели свои управления, подчинявшиеся станичному управлению.

Только на первых порах казаки проживали в хуторе с ранней весны до поздней осени, возвращаясь на зиму в свою станицу. С течением времени они так прочно обосновывались в хуторах, что жили в них и зиму. Так как это приводило к отрыву казаков от станицы и, в частности, к значительно ме­нее исправному выполнению казаками повинностей, войсковые власти требовали возвращения казаков на постоянное жительство в станицы. В тех же случаях, когда Войсковой канцелярии не хватало сил бороться с переселением казаков в хутора, она обращалась в правительство и находила у него поддержку. Так, в царской грамоте от 21 января 1718 г. строго предписывалось, «у которых ваших казаков есть пчельники по буеракам, а по рекам хутора — разорять».

Экономические преимущества хуторских поселений выявились очень быстро. Но, помимо этого, в хуторах было значительно легче, чем в ста­ницах, прятать беглых и использовать их в своих хозяйствах. Это было одной из главных причин того, что войсковые власти запрещали казакам строить хутора и принимагь «пришлых людей». Так, уже в 1706 г. был разослан по всем донским станицам войсковой приказ, «чтоб ни в кото­ром городке новопришлых русских людей отнюдь бы жить не принимали и в батраках на пчельниках, и на мельницах, и в иных местах отнюдь бы никто не держали». Войсковой грамотой от 22 декабря 1726 г. устанавливалось, чтоб «новопришлых с Руси людей как в станицах, так и по хуторам отнюдь не держали под страхом смертной казни», «а ежели где по хуторам и землянухам... явятся, таковых выслать в прежние жилища». В одном из вой­сковых приказов 1727 г. запрещалось селить баглых «в домах, хуторах, к неводам, вентерям к прочим рыболовным снастям». Войсковым опре­делением 1728 г. снова указывалось: «А у кого в доме или на хуторе жи­тельство иметь будут, оные хозяева повешены будут без всякого милосердия»86.

В XVIII в. многие казаки стали жить «надвое», то есть и в станицах (в благоустроенных жилищах), и на хуторах (во временных землянках). Об устройстве земляных жилищ на хуторах свидетельствуют акты станичных архивов середины XVIII века. В акте 1752 г. (ст. Кумылженская) описан хутор, состоящий из плетеной землянки с печью и базом, огороженным частоколом и засекою. В другом случае на хуторе был «шиш холодный, два лопаса и базы вешние». В деле Хопер-

— 36 —


ского архива от 2 марта 1753 г. устройство хуторов описано так: «...некоторые хутора состояли из рубленной землянки с печью, база, огороженного жердями, тыном и плетнем... другие состояли из шиша над ямою, сверху землей наметанного...»87. Нередко встречались подворья, не имеющие изгороди или окру­женные неглубоким рвом.

Постепенно хуторское хозяйство разрасталось и состояло из амбаров для хранения зерна, соломы, инвентаря, колодца, загонов для скота. И.Г. Георги указывает, что казаки на хуторах «не редко содержат лошадей от пятидесяти до трех сот, овец Российской и Калмыцкой породы широкохвостых как и коз и того не сравнено более. Почти у каждаго Козака, даже и у самаго беднаго есть каждой из сего скота по нескольку, а особливо хороших лошадей»88.

Наиболее подробные описания «хуторского обзаведения» дает З. Щелкунов. Опираясь на материалы станичных актов первой половины XVIII в., хуторские постройки он разделяет на три основных вида: «1) помещение для людей, состоящее, смотря по местности, либо из плетневой землянки, или из «шиша» (то есть круглой земляной ямы, покрытой жердями, поставленны­ми вокруг ямы и связанными вверху в пучок, с кровлею из камыша или сена, так что получался вид татарской или калмыц­кой кибитки) в тех и других устраивались в холодное время очаги; 2) помещения для скота: для лошадей, рогатого скота и овец устраивались базы, то есть открытые загородки из плетня или частокола с узкими навесами по одной стороне база или по всем сторонам... и для овец хлева, примыкающие к базам совер­шенно закрытые помещения и 3) помещения для хранения за­пасов сена — лопасы, то есть укрепленные на сохах из жердей площадки, на которых складывалось сено для сбережения его от скота и от подмочки, а под лопасами хранились телеги и другие хозяйственные принадлежности»89. Все «хуторское обзаведение» обносилось забором.

Со временем казаков перестали устраивать временные жилища и они стали сооружать более прочные добротные дома, приспособ­ленные для жилья в течение круглого года. Правда Войсковая канце­лярия долго препятствовала этому. Еще 19 февраля 1745 г. по хуторам были посланы нарочные старшины с поручением, «у кого деревянное домовное строение в противность прежних наших грамот найдется — сжечь». Но требования жизни оказались сильнее распоряжений войсковых вла­стей, и, в конце концов, грамотой от 23 декабря 1753 г. Войсковая канце­лярия разрешила «во всех степных и других отдаленных от станиц местах, где заготовляется на зиму сено, строить для убежища хозяев в зим­нее время теплые землянки, а для скота и лошадей из жердей заметы и сенные лопасы»90.

— 37 —


В последней четверти XVIII в. хутора приобрели законное право на свое существование от Войскового правительства. Они уже были вполне приспособлены для занятий земледелием и осед­лым скотоводством.

Внешний вид и планировку старинных казачьих хуторов можно представить по описанию корреспондента «Донских областных ведомостей»: «На вид они нестройны, заселены без всякого плана, но дворы их сближены и нередко соединены один с другим так, что не образуют никакого прохода. Пространство дворов невелико и еще более стесняется разными хозяйственными постройками... Улицы в таком хуторе кривые, тесные, переходящие иногда в неболь­шие площадки; но где-нибудь есть и большая улица, шире и прямее обыкновенного прохода. Это центр всего поселения. Тут нередко растут одна-две полузасохшие вербы... Жители дорожат ими как памятью о пережитых несчастьях и радостях. По причи­не тесноты в самом хуторе нет гумен, а где-нибудь на стороне...». И далее, как резюме: «Не хозяйственный расчет руководил на­шими стариками скучивать свои жилища, причина тому заклю­чается в исторической обстановке их жизни...»91.

Однако позднее внешний вид хуторов (и старых, и вновь возникающих) существенно изменялся. Они растягивались иног­да на несколько километров, приобретая вид нестройный и беспорядочный. Сами казаки называли их иронично растягайловками. Особенно характерной беспорядочность застройки была для степных хуторов, тянущихся среди балок. Помимо естественно-географических условий, такому способу организации пространства способствовала и характерная для казачества в это время вольница в землепользовании (хутора строились по пра­ву первого захвата), а также способ содержания домашних жи­вотных — на свободном выпасе (так содержали в северных ок­ругах свиней и птицу).

Планировка хутора была линейной или прямоугольной. Так же как и станицы, хутора делились на отдельные «кон­цы». Так, в х. Чиганаки (юрт ст. Глазуновской) выделялись такие части: Сопливый, Угол, Солонцы, Карповский угол и Хутор. Хутором называлась центральная часть поселения. А вот в х. Заольховском (ст. Букановская) центр называли Селом (говорили: «Там Село, там жить весело»). В х. Отрожки «концы» назывались: Самодуровка, Хвои (по преобладающей фамилии Ховаевых), Вербовка, Будырский. Хутор Морской (ст. Чернышковская) де­лился на кварталы: I квартал — Калинщи, там жили Калинины — родоначальники хутора, III квартал — Машняки — по фамилии Машняковых, IV — Питрухи (там жили Питрухины), II квартал — наиболее поздний — Хахлачий паселок. Хутор Степанов (ст. Скури-

— 38 —


шенская) делился на две части по конфессиональному признаку — «сталоверскую» и «пра­вославную». В х. Чаплыге границей между «сталоверской» и «цер­ковной» сторонами служил глубокий овраг. В таких хуторах было два кладбища92.



272-vliyanie-osobennostej-interpretacii-na-adekvatnost-vospriyatiya-muziki.html
272elektronnaya-gazeta-vzglyad-elektronnij-resurs-rezhim-dostupa-noyabr-2009-httpwwwvzrucolumns2009115345293htm.html
273-osobennosti-sudebnogo-razbiratelstva-del-o-prestupleniyah-sovershennih-nesovershennoletnimi.html
273doska-obyavlenij-uchebnoe-posobie-moskva-2008-udk-mashkin-m-n-informacionnie-tehnologii-uchebnoe-posobie.html
274-opredeleniyami-absolyutnoj-idei-yavlyayutsya-vseobshaya-grammatika-razuma.html
2740100010000021757-1-obshaya-harakteristika-sostoyaniya-rabot-po-formirovaniyu-elektronnogo-pravitelstva-regiona.html
  • notebook.bystrickaya.ru/innovacionnie-klasteri-v-regionalnih-strategiyah-aktualnost-regionalnih-strategij.html
  • abstract.bystrickaya.ru/3-dvizhenie-sposob-sushestvovaniya-materii-uchebnoe-posobie-pod-obshej-redakciej-v-a-tueva-b-a-kislova-m.html
  • desk.bystrickaya.ru/osnovnie-polozheniya-dissertacii-nashli-otrazhenie-v-sleduyushih-publikaciyah-avtora.html
  • university.bystrickaya.ru/glava-12-posledstviya-primeneniya-udobrenij-dlya-zdorovya-cheloveka-i-zhivotnogo.html
  • tasks.bystrickaya.ru/-102-glagol-to-be-upotreblyaetsya-v-kachestve-smislovogo-glagola-sootvetstvuya-v-russkom-yazike-glagolam.html
  • shpora.bystrickaya.ru/zadachi-uyasnit-teoreticheskie-osnovi-problemi-osoznannogo-vibora-obrazovatelnih-tehnologij-osoznat-sravnitelnie-vozmozhnosti-tradicionnih-i-razvivayushih-obrazovatelnih-tehnologij.html
  • testyi.bystrickaya.ru/a-n-leontev-stranica-12.html
  • learn.bystrickaya.ru/glossarij-rabochaya-programma-po-discipline-koncepcii-sovremennogo-estestvoznaniya-dlya-studentov-gumanitarnih-i.html
  • tests.bystrickaya.ru/kratkij-kurs-lekcij-po-predmetu-proizvodstvennie-integrirovannie-sistemi-upravleniya.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/kommersant-01122010-krupnejshie-npf-po-obemu-sobstvennogo-imushestva-na-1-oktyabrya-2010-goda.html
  • desk.bystrickaya.ru/osnovnie-polozheniya-dissertacii-otrazheni-v-sleduyushih-publikaciyah-soiskatelya.html
  • write.bystrickaya.ru/forma-plana-podgotovki-i-podvedeniya-itogov-upravlenie-obrazovaniya-i-nauki-lipeckoj-oblasti-detskij-ozdorovitelno-obrazovatelnij.html
  • literatura.bystrickaya.ru/savusin-n-p-hvorostyanova-v-i-bondarenko-n-a-deti-post-indigokristalnie-deti-glazami-kalifornijskih-psihologov.html
  • credit.bystrickaya.ru/po-faktu-gibeli-9-chelovek-v-rezultate-pozhara-v-krasnoyarskom-krae-sledstvennimi-organami-sk-rf-nachata-proverka-informacionnoe-agentstvo-rosbizneskonsalting-17102011.html
  • report.bystrickaya.ru/gosudarstvennij-standart-knr.html
  • report.bystrickaya.ru/immigraciya-posle-1930-goda-kniga-e-giddensa-eto-kurs-lekcij-kotorij-avtor-chitaet-uzhe-mnogo-let-v-oksforde.html
  • testyi.bystrickaya.ru/avtomatizirovannaya-sistema-dispetcherskogo-kontrolya-i-upravleniya-asdkiu-izhenernimi-sistemami-razvlekatelnogo-centra-wonderhall-g-permi.html
  • bystrickaya.ru/zajmi-organov-vlasti-subektov-rf-i-ih-rol-v-razvitii-territorii.html
  • spur.bystrickaya.ru/kurs-anglijskogo-yazika-dlya-aspirantov-n-i-shahova-i-dr-m-nauka1980-nemeckij-yazik.html
  • esse.bystrickaya.ru/raspisanie-zanyatij-specialnost-gosudarstvennoe-i-municipalnoe-upravlenie.html
  • notebook.bystrickaya.ru/kabinet-ministrov-chuvashskoj-respubliki-postanovlenie-ot-21-sentyabrya-2006-g-n-238-o-respublikanskoj-celevoj-programme-deti-chuvashii-na-2007-2011-godi-stranica-4.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-vtoraya-ukazatel-opisanij-izdatelstvo-energiya.html
  • reading.bystrickaya.ru/kratkoe-soderzhanie-vistupleniya-v-smi-direktora-fsb-rossii-n-patrusheva.html
  • esse.bystrickaya.ru/rabochej-programmi-disciplini-bezopasnost-zhiznedeyatelnosti-proizvodstvennaya-ekologiya-cel-i-zadachi-disciplini.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/okonchanie-tablici-sbornik-tipovih-uchebnih-programm-dlya-visshih-uchebnih-zavedenij-po-specialnosti-45-01-03-seti.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tema-7-tehnologii-preduprezhdeniya-konfliktov-uchebno-metodicheskij-kompleks-k-speckursu-psihologiya-konflikta-rostov-na-donu.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/metafizika-akademizma.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-20-kniga-pervaya-ujti-chtobi-vizhit.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/reklama-kak-osnovnoe-sredstvo-marketingovih-kommunikacij.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/russkij-karting.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/programma-dlya-studentov-gumanitarnih-fakultetov-pedagogicheskih-vuzov-chast-i-lekcionnij-kurs.html
  • nauka.bystrickaya.ru/urok-geometrii-priznaki-ravenstva-treugolnikov.html
  • pisat.bystrickaya.ru/tema-8-statisticheskoe-izuchenie-dinamiki-socialno-ekonomicheskih-yavlenij.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/lyuboj-uvazhayushij-sebya-narod-obyazatelno-imeet-svoi-svyatini-dlya-narodov-strani-nosivshej-kogda-to-gordoe-imya-sssr-a-do-togo-nazivavshejsya-rossijskoj-imperiej-ta-stranica-12.html
  • studies.bystrickaya.ru/32004l0018-stranica-2.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.